कोविद -19 की वजह से कौन से वेल्श परिवार आय के नुकसान की चपेट में हैं?

यह तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है कि - इसके स्टार्क स्वास्थ्य निहितार्थों के साथ - कोरोनावायरस (कोविद -19) महामारी का वेल्श अर्थव्यवस्था और समाज पर गहरा और स्थायी प्रभाव पड़ेगा।

हालांकि यह दीर्घकालिक प्रभाव की भविष्यवाणी करने के लिए बहुत जल्द है, हम जानते हैं कि अल्पकालिक में, समाज के बड़े वर्गों को अलग-थलग करने की आवश्यकता होगी, और कई लोग - विशेष रूप से स्व-नियोजित और शून्य-घंटे के अनुबंधों पर - रोजगार से अपनी नियमित आय को त्यागना होगा। लाभ प्रणाली एक सीमित सुरक्षा-जाल प्रदान करती है, लेकिन जब तक आगे की कार्रवाई नहीं की जाती है, तब तक कई परिवारों को अपने बिलों का भुगतान करने के लिए बचत और अन्य तरल संपत्तियों पर निर्भर रहना होगा और चल रही प्रतिबद्धता जैसे कि बंधक और किराए के भुगतान को पूरा करना होगा।

घरेलू बचत में रुझान विशेष रूप से यह समझने के लिए समान हैं कि समाज के कौन से वर्ग अपनी नियमित आय में गिरावट के लिए सबसे कमजोर हैं।

स्कॉटलैंड में तरलता की कमी वाले घरों का विश्लेषण करने के बाद ऑलेंडर इंस्टीट्यूट के फ्रेजर ने प्रकाशित किया, हमने वेल्थ एंड एसेट्स सर्वे के आंकड़ों का विश्लेषण किया है कि कितने वेल्श परिवारों के पास एक महीने, दो महीने और तीन महीने के कवर के लिए पर्याप्त बचत और तरल संपत्ति है उनकी नियमित आय। तरल संपत्ति की परिभाषा इस DWP रिपोर्ट से ली गई है।

वेल्श परिवारों के लगभग दो-पांचवें हिस्से में तीन महीने के लिए अपनी नियमित आय को बदलने के लिए आवश्यक बचत और तरल संपत्ति का अभाव है। और वेल्श परिवारों के एक चौथाई से अधिक के पास सिर्फ एक महीने के लिए अपनी नियमित आय को कवर करने के लिए पर्याप्त बचत नहीं है।

वेल्स इन उपायों पर ब्रिटेन के औसत के अनुरूप नहीं है, बचत के निम्न स्तर के साथ आय के अपेक्षाकृत निम्न स्तर की भरपाई हो रही है।

लेकिन कई कारक हैं जो इस बात को प्रभावित करते हैं कि यह संभावना है कि किसी भी घर में तरलता-विवशता होगी अगर उन्हें आय का नुकसान उठाना पड़ा।

1. घरेलू आय

सबसे गरीब आय के 55% वेल्श परिवारों के पास अपनी नियमित आय के एक महीने को कवर करने के लिए पर्याप्त तरल बचत है। इसकी तुलना सबसे अधिक अमीर परिवारों के 94% घरों में की जाती है।

चूँकि अमीर घरों में नियमित आय के उच्च स्तर होते हैं, इसलिए इन परिवारों को आय की हानि की भरपाई के लिए अधिक बचत की आवश्यकता होती है। लेकिन सामान्य तौर पर, किराया और गिरवी भुगतान जैसी प्रतिबद्धताएं बढ़ने लगती हैं क्योंकि हम आय के माध्यम से भी बढ़ते हैं। इसका मतलब यह है कि पाँचवें दशक में एक घर में दूसरी आय में एक घर की तुलना में बहुत अधिक बचत करने की क्षमता नहीं हो सकती है, उनकी आय के अनुपात के रूप में।

यह समझा सकता है कि यह केवल शीर्ष निर्णयों में ही क्यों है कि हम अपनी नियमित आय को समय की विस्तारित अवधि में बदलने के लिए पर्याप्त तरल संपत्ति वाले परिवारों की संभावना में उल्लेखनीय वृद्धि देखते हैं।

2. आवास कार्यकाल

अगर उनकी आय अचानक रुक जाती है, तो रेंटर्स विशेष रूप से बुरी तरह से प्रभावित होंगे - केवल निजी रेंटर्स के 44% और वेल्स में 35% सामाजिक रेंटलर्स के पास अपनी नियमित आय के एक महीने को कवर करने के लिए पर्याप्त बचत है। वेल्स में निजी रेंटर्स के लिए आंकड़ा 55% ब्रिटेन के औसत से काफी कम है।

मालिक-कब्जाधारी जो अभी भी अपने बंधक का किराया थोड़ा बेहतर चुका रहे हैं - इनमें से 71% परिवारों के पास नियमित आय के बिना एक महीने की अवधि के लिए पर्याप्त तरल संपत्ति है। यूके के चांसलर की घोषणा है कि इन परिवारों को 'बंधक अवकाश' लेने का विकल्प दिया जाएगा, जिससे उन्हें लगता है कि उन्हें अपनी नियमित आय खोनी चाहिए।

यह देखते हुए कि मालिक-मालिक पहले से ही किराए पर लेने वालों से बेहतर किराया तय कर रहे थे, इससे यूके और वेल्श सरकारों को कोविद -19 के कारण आय में कमी का सामना करने वाले किरायेदारों को बचाने के लिए आधे से अधिक पके हुए उपायों को लागू करने में विफलता मिली।

3. आयु

छोटे घरों में पुराने घरों की तुलना में आय में गिरावट को रोकने के लिए पर्याप्त संसाधन होने की संभावना बहुत कम होती है। लगभग 90% से अधिक 75% की तुलना में 25 से 34 वर्ष के दो से कम लोगों के पास अपनी नियमित आय के एक महीने को बदलने के लिए पर्याप्त बचत है। यह घर के स्वामित्व की कम दरों को दर्शाता है और छोटे घरों में कम संचित बचत होती है।

यह भी उल्लेख करता है कि पुराने घरों में - विशेष रूप से राज्य पेंशन उम्र के लोग - कोविद -19 के कारण अपनी नियमित आय कम होने की संभावना बहुत कम है।

वेल्श और यूके सरकारों को कैसे जवाब देना चाहिए?

बेशक, लाभ प्रणाली आय में अचानक गिरावट के खिलाफ कुछ सुरक्षा प्रदान करती है। लेकिन यह देखते हुए कि वैधानिक बीमार वेतन का मूल्य वेल्स में औसत आय का 18% से कम है, कई घर अभी भी अपने बिल और मौजूदा प्रतिबद्धताओं को कवर नहीं कर पाएंगे। एक हफ्ते में £ 118 से कम कमाने वाले या स्वरोजगार करने वालों को एक भी कम उदार रोजगार और सहायता भत्ते पर भरोसा करना या यूनिवर्सल क्रेडिट सिस्टम को नेविगेट करना पड़ सकता है।

गरीब घर और किराएदार नियमित आय के नुकसान के लिए विशेष रूप से कमजोर लगते हैं। ब्रिटेन सरकार ने इंग्लैंड में निष्कासन पर रोक लगा दी है, लेकिन वेल्श सरकार को इस तरह की कार्रवाई करना अभी बाकी है। हालांकि यह अल्पावधि में अधिक सुरक्षा प्रदान करेगा, लेकिन यह बाद की तारीख में किरायेदारों को निकाले जाने से नहीं रोकेगा। जैसा कि इस सप्ताह के शुरू में एक ब्लॉग में बेवन फाउंडेशन द्वारा तर्क दिया गया था, जमींदारों के लिए पहले से ही लचीले भुगतान की व्यवस्था सभी किरायेदारों को भी उपलब्ध कराई जानी चाहिए।

और युवा परिवारों को अपनी नियमित आय को बदलने के लिए पर्याप्त बचत होने की बहुत कम संभावना है। यह देखते हुए कि अन्य आयु वर्ग के मुकाबले गिग इकॉनमी में अनुपातिक रूप से बड़ी संख्या में युवा वयस्क काम करते हैं, ये परिवार अपनी आय को पहले स्थान पर खोने के लिए अधिक असुरक्षित हो सकते हैं। इस संदर्भ में, रोजगार और सहायता भत्ता की कम दर और अंडर -25 के लिए यूनिवर्सल क्रेडिट का भुगतान विशेष रूप से असंगत लगता है।

यूके और वेल्श सरकार ने पहले ही कोविद -19 को एक बड़ी राजकोषीय प्रतिक्रिया की घोषणा की है। लेकिन अब तक, इस समर्थन का अधिकांश कारोबार सरकार द्वारा समर्थित ऋण और गैर-घरेलू दरों में राहत के रूप में किया गया है। इस महामारी के आर्थिक पतन से वेल्स में तरलता-विवश घरों की रक्षा के लिए दोनों सरकारों द्वारा आगे की कार्रवाई की आवश्यकता होगी।