COVID-19 एक समानांतर ब्रह्मांड में

वर्तमान उपन्यास कोरोनावायरस महामारी वैश्विक वार्मिंग के विपरीत एक अस्तित्वगत संकट नहीं है - लेकिन यह आधुनिक सभ्यता के बारे में हमारी सबसे बुनियादी धारणाओं का पुनर्मूल्यांकन करने का एक अनूठा अवसर है।

मैंने पिछले दर्जन वर्षों का एक अच्छा हिस्सा बिताया है जो समकालीन मानव समाज को संचालित करने के लिए एक व्यवहार्य विकल्प के साथ आने की कोशिश कर रहा है। मैं न तो एक अर्थशास्त्री हूं और न ही एक राजनीतिक वैज्ञानिक हूं, लेकिन मेरे लिए मेरे जीवन का अधिकांश समय यह स्पष्ट रहा है कि पूंजीवाद और लोकतंत्र, वैश्विक स्तर पर सह-मौजूदा चुनौती के लिए सबसे अच्छा, अपूर्ण समाधान हैं। सबसे कम-इस तरह या इस या इस तरह - वे संकट को कम करने के बजाय तेज करने के लिए प्रवण हैं।

यह कल्पना करना एक मूल्यवान अभ्यास है कि यह महामारी विभिन्न परिस्थितियों में कैसे खेल सकती है। मान लीजिए कि एक समानांतर ब्रह्मांड है, एक वैकल्पिक पृथ्वी के साथ, जहां आर्थिक और राजनीतिक प्रणालियां जानबूझकर सबसे कम लोगों को अधिकतम लाभ प्रदान करने के लिए अनुकूलित की जाती हैं, जबकि कम से कम संभव नुकसान पहुंचाती है। मैं इस प्रतिमान को ऑप्टिमिज़्म कहता हूं।

अगर यह बहुत बुरा लगता है, तो यह पूरी बात है! ऑप्टिमिज़्म मानव समाज का एक सैद्धांतिक मॉडल है, जिसे विशेष रूप से हमारे पास मौजूद मॉडल के साथ गलत हर चीज को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यह एक अति-सरलीकरण का एक सा है, लेकिन सुविधा के लिए, चलो हमारे वर्तमान प्रतिमान (लोकतंत्र और पूंजीवाद दोनों को शामिल करते हुए) को व्यक्तिवाद कहते हैं। सार्वभौमिकता के बजाय व्यक्तिगत परिणामों के लिए व्यक्तिवाद को अनुकूलित किया जाता है और इसमें विजेता-टेक-ऑल प्रतियोगिता में बदलाव के माध्यम से किए गए निर्णय शामिल होते हैं। क्योंकि मनुष्य स्वाभाविक रूप से लालची और डरा हुआ दोनों है, शायद एक विजेता होने का वादा और शायद एक हारे हुए व्यक्ति का खतरा कई शताब्दियों तक प्रेरक बलों की एक प्रभावी गाजर और छड़ी जोड़ी रहा है।

और यह सच है कि उस समय में, लगभग हर उपाय से, सभी के जीवन (यहां तक ​​कि हारने वाले) में सुधार हुआ है। लेकिन हम इतना बेहतर कर सकते हैं। पृथ्वी पर सीमित संसाधनों का उपयोग करते हुए और वर्तमान में हम जो करते हैं उससे कम उत्सर्जन और प्रदूषण पैदा करते हुए, दुनिया में हर किसी के लिए भोजन, घर, कपड़े, शिक्षित और स्वास्थ्य सेवा प्रदान करना पूरी तरह से संभव है।

व्यक्तिवाद के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह नियमों के एक पुराने सेट पर आधारित है और इसमें ऐसी दुनिया के अनुकूल होने की लचीलापन नहीं है जो कभी भी कल्पना की गई तुलना में तेजी से बदल रही है। और गंभीर रूप से, यह प्रतिमान महामारी और जलवायु परिवर्तन जैसी स्थितियों के लिए विशिष्ट रूप से अनुपयुक्त है, जहां हारने के परिणाम मानवता के सभी के लिए विनाशकारी हैं - यहां तक ​​कि विजेताओं के लिए भी।

ऑप्टिमिज़्म में, विचारधारा या "बाजार" की योनि के बजाय, विज्ञान द्वारा निर्णय लेना पूरी तरह से निर्देशित है।

"रूढ़िवादियों" और "उदारवादियों" (जो खुद सबसे धनी लोगों और निगमों के लिए अलग-अलग डिग्री के लिए निहार रहे हैं) के समूहों के बीच बारी-बारी से राजनीतिक शक्ति के बजाय, राजनीतिक शक्ति विकेंद्रीकृत और पूरी आबादी के बीच वितरित की जाती है। मैं समझाता हूँ कि बाद की पोस्ट में अभ्यास का क्या मतलब है।

तब क्या होता है जब हमारे COVID-19 की तरह, ऑप्टिमलिस्ट अर्थ के इंसान एक महामारी से जूझ रहे होते हैं?

वैकल्पिक रूप से, ऑप्टिमिज्म के तहत, पहली जगह में जंगली जानवरों से मनुष्यों के लिए कोरोनवीर का कोई संचरण नहीं होगा, क्योंकि किसी को भी गीले बाजार से संदिग्ध मांस खाने के लिए पर्याप्त भूख नहीं होगी और क्योंकि सीमाएं मानव और पशु निवासों को अलग करने के लिए मौजूद होंगी। लेकिन यह परिदृश्य हमें बहुत कुछ नहीं सिखाएगा, तो आइए कल्पना करें कि ऑप्टिमलिस्ट पृथ्वी पर भी, हर कुछ वर्षों में एक वायरस जंगली जानवरों को मनुष्यों को संक्रमित करने से कूदता है।

आपको लगता है कि यह अपरिहार्य हो सकता है कि इस तरह के वायरस स्थानीय समुदाय के बीच कम से कम कुछ दिनों तक फैलेंगे जब तक कि पीड़ितों में से एक लक्षण उन्हें डॉक्टर के पास भेजने के लिए काफी खराब हो गया। लेकिन यहां तक ​​कि यह धारणा व्यक्तिवादी सोच से भी प्रभावित है।

एक इष्टतम समाज में, स्वास्थ्य सेवा को हमारी दुनिया में सड़क के रूप में आवश्यक माना जाता है: एक ऐसी सेवा जो कुछ लोगों को हर समय की आवश्यकता होती है, जो हर किसी को कभी-कभी चाहिए और कोई भी कभी भी आश्चर्य नहीं करता है कि क्या वे इसे बर्दाश्त करने में सक्षम होंगे जब उन्हें इसकी आवश्यकता होगी , क्योंकि यह सिर्फ डिफ़ॉल्ट रूप से वहाँ है।

ऑप्टिमलिस्ट चिकित्सा प्रणाली को बीमारी को रोकने (इलाज करने के बजाय) के आसपास बनाया गया है, क्योंकि यह समाज के सभी लोगों के लिए बेहतर स्वास्थ्य परिणाम उत्पन्न करने के लिए दिखाया गया है (जैसा कि कुछ कंपनियों के लिए अधिक लाभ का उत्पादन करने का विरोध किया गया है)।

तो, Optimalist Earth पर, प्रत्येक घर में एक स्वास्थ्य स्कैनर होता है जो परिवार के प्रत्येक सदस्य के नितंबों का दैनिक आधार पर परीक्षण करता है। क्योंकि यह एक दैनिक दिनचर्या है, इसलिए यह स्कैनर प्रत्येक व्यक्ति की अलग-अलग परिवर्तनशीलता को जानता है और तुरंत किसी भी असामान्य विचलन का पता लगाता है, ताकि अधिक से अधिक गहराई से जांच की जा सके। जैसे ही विसंगतियों का एक समूह पॉप अप होता है, एक संलयन प्रोटोकॉल अंदर आता है। संक्रामक बीमारी के रूप में पहचाने जाने वाले लोगों को अलगाव में डाल दिया जाता है, जैसा कि वे किसी भी व्यक्ति के संपर्क में हैं, जब तक कि संक्रमण निहित और समाप्त नहीं हो जाता है। सरल।

लेकिन संक्रमित को अलग करने की यह सरल प्रक्रिया व्यक्तिवाद के तहत अविश्वसनीय रूप से कठिन है। हमारी पृथ्वी पर, व्यापक धारणा यह है कि वयस्कों को खाने के लिए या उनके सिर पर छत नहीं मिलती है जब तक कि उन्होंने उन चीजों को अर्जित करने के लिए काम नहीं किया हो। यहां तक ​​कि उचित बीमार छुट्टी प्रावधानों वाले अधिकांश लोग काम किए बिना हफ्तों तक जीवित रहने की स्थिति में नहीं हैं। सभी एक साथ, यह स्वैच्छिक अलगाव को हतोत्साहित करता है और लोगों को विशेष रूप से अनिवार्य संगरोध के लिए प्रतिरोधी बनाता है।

इष्टतम पृथ्वी पर वे मानते हैं कि सभी को खिलाया जाना चाहिए, आश्रय दिया जाना चाहिए और स्वस्थ रखा जाना चाहिए, चाहे जो भी हो। लेकिन वे उस पर रोक नहीं है। महामारी के मामले में, लोगों को संगरोध में जाने के लिए भुगतान मिलता है, क्योंकि वे एक सार्वजनिक सेवा कर रहे हैं।

फिर से, यह बहुत आसान था, तो चलिए कठिनाई स्तर बढ़ाते हैं। हम कहेंगे कि नया वायरस इतना उपन्यास है कि यह घरेलू परीक्षण उपकरण द्वारा पता लगाता है और इसलिए पहले तीव्र पीड़ितों को चिकित्सा हस्तक्षेप प्राप्त करने से पहले कुछ हफ्तों तक फैलने का मौका मिला है। सैकड़ों या यहां तक ​​कि हजारों संक्रमित हैं और बीमारी की पहचान होने तक वैश्विक स्तर पर फैल रही है। एक परीक्षण अभी तक विकसित नहीं किया गया है, बहुत कम उपचार या टीका।

सबसे पहले, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन दो वैकल्पिक पृथ्वी के बीच एक संभावित महामारी का संचार करने के तरीके में एक महत्वपूर्ण अंतर है। हमारी अपनी व्यक्तिवादी पृथ्वी पर, लोगों को विभिन्न प्रकार के स्रोतों से परस्पर विरोधी बातें बताई जा रही हैं, जिन पर उन्हें पूरी तरह से भरोसा नहीं है - जिसमें वे प्रतिबंधों पर विचार करने पर भी विचार करना चाहिए जो उनकी आजीविका और जीवन शैली पर नकारात्मक प्रभाव डालेंगे। उन्होंने बताया कि उन्हें ऐसा करना चाहिए, भले ही उनके लिए व्यक्तिगत रूप से जोखिम बहुत कम हो। अविश्वास और हकदारी की संस्कृति लोगों के पूर्वाग्रहों को तथ्यों को खत्म करने की अनुमति देती है और वे उन चीजों पर विश्वास नहीं करना चाहते हैं जो उन्हें पसंद नहीं हैं।

ऑप्टिमलिस्ट अर्थ पर, संदेश सुसंगत और तथ्यात्मक है, क्योंकि ज्ञान सबसे मूल्यवान वस्तु के रूप में सही ढंग से निहित है।

नि: शुल्क भाषण महत्वपूर्ण है, लेकिन झूठ संरक्षित नहीं हैं; "नकली समाचार" अवैध रूप से और, जैसे, दंडित किया जाता है। Optimalist Earth के लोग समाचार स्रोतों पर भरोसा करते हैं क्योंकि वे व्यक्तिगत, कॉर्पोरेट या राष्ट्रवादी एजेंडा द्वारा दूषित नहीं होते हैं। इसके बजाय, सभी को पूरी पारदर्शिता के साथ सबसे अधिक उपलब्ध जानकारी मिलती है। जब डॉक्टर किसी बीमारी के प्रसार को धीमा करने के तरीके के रूप में सामाजिक दूरी की सलाह देते हैं, तो ज्यादातर लोग सुनते हैं। और फिर से, क्योंकि किसी की आजीविका लाइन पर नहीं है, लोग बीमार होने पर घर में रहने में संकोच नहीं करते हैं।

इस बीच Optimalist Earth पर कोरोनविर्यूज़ का वैज्ञानिक विश्लेषण एक वैश्विक, सहयोगात्मक प्रयास है और एक जो प्रतिक्रियाशील होने के बजाय महामारी के बीच पूर्ण भाप में जारी है। वैक्सीन और उपचार पर शोध करने के लिए भी यही बात लागू होती है। पूरे ग्रह के लैब एक दूसरे के साथ परिणाम साझा करते हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि वे संसाधनों को पूल करके और प्रयासों को दोहराते हुए लक्ष्य तक जल्दी नहीं पहुंचेंगे।

सार्वभौमिक निवारक स्वास्थ्य देखभाल, गारंटीकृत बीमार वेतन और भरोसेमंद मीडिया के संयोजन के साथ, किसी भी वायरल का प्रकोप महामारी बनने से पहले जल्दी से निहित है। इस प्रकार वैज्ञानिक समुदाय के लिए उपचार और टीके विकसित करने और तैनात करने के लिए समय खरीदना।

मुझे एहसास है कि जब मैंने ऊपर वर्णित सब कुछ तकनीकी रूप से व्यवहार्य है, तो शायद यह आप में से बहुत से काल्पनिक लगता है। आपके पास सवाल हो सकता है जैसे "लेकिन हम इसके लिए भुगतान कैसे करते हैं?" या "आपको क्या लगता है कि आज सत्ता में बैठे लोग बदलाव की अनुमति देंगे?" मैं आने वाले हफ्तों और महीनों में ऑप्टिमिज्म के बारे में बहुत कुछ लिख रहा हूं, जिसे मैं आपको यहां मध्यम से और पेड़ों से सितारे तक का पालन करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। कृपया अपने विचार साझा करें और यदि आपके या आपके किसी जानने वाले के पास योगदान करने के लिए विचार या क्षमताएं हैं, तो कृपया पहुंचें।

क्योंकि स्टॉक मार्केट क्रेटर के रूप में और अभिभूत सरकारें तेजी से हताश हस्तक्षेपों का सहारा लेती हैं, जिनका कोई अंत नहीं है, तो हमें यह विचार करने के लिए क्यों नहीं लेना चाहिए कि क्या हम वास्तव में सब कुछ "सामान्य" पर लौटना चाहते हैं।

मेरा मतलब है, बस कल्पना करें कि विज्ञान पर आधारित निर्णय लेने की प्रणाली जलवायु संकट के लिए क्या कर सकती है ...